MariaDB an zwei Standorten: Zentralserver oder Galera-Cluster bei WLAN-Scannerbetrieb?

[KraftMoebelGmbH]

Wir betreiben an zwei Standorten jeweils einen Lager-PC als MariaDB-Server mit rund 280.000 Artikeln inklusive Seriennummern und Lagerorten. Nachts gleichen wir die Bestände per VPN ab, tagsüber arbeiten beide Standorte lokal. Seit der Umstellung auf WLAN-Scanner mit Roaming zwischen drei Access Points häufen sich Abbrüche beim Buchen von Wareneingang und Umlagerung, außerdem blockieren lange Inventur-Auswertungen zeitweise die Bestelltabellen. Wir überlegen, auf einen zentralen Server mit SSD-RAID und getrennten Lesezugriffen für Auswertungen umzustellen oder einen Galera-Cluster einzusetzen. Welche Architektur ist bei instabilem VPN und gleichzeitigem Scannerbetrieb stabiler und wie löst ihr Sperren und Transaktionskonflikte?

[clairetaylor]

Ursache sind nächtliche VPN-Abgleiche mit zwei schreibenden Primärservern plus Roaming-Abbrüche und lange Lesesperren durch Inventurauswertungen. Bei instabilem VPN ist ein Zentralserver mit SSD-RAID stabiler als ein synchroner Cluster, weil dieser geringe Latenz und ständige Quorum-Verbindung braucht und sonst Transaktionskonflikte und abgebrochene Buchungen erzeugt. Praktisch bewährt sich ein Hauptserver am besser angebundenen Standort und Menü Bewegungen > Wareneingang (Filiale) über die Hauptzentrale für den zweiten Standort. Wareneingang konsequent über Taste E und Umlagerung über Taste U mit kurzen Einzelbuchungen vornehmen und Seriennummern direkt im Reiter SerienNr prüfen. Scanner im Modus Eingang EAN suchen betreiben, Roaming durch überlappende Access Points mit fester Signalabdeckung und erneutem Scannen nach Abbruch absichern. Auswertungen unter Bewegungen zum Artikel mit engem Zeitraum von bis und als CSV Export nur nachts laufen lassen und offene Bestellungen über Bestellungen anzeigen tagsüber getrennt prüfen.